А теперь, внимание, правильный ответ...

...на вчерашнюю угадайку.

Как можно видеть по комментам (я их открыла), доминируют три основных предположения: 1. наличие некой приметы, не позволяющей мыть кошку перед важным мероприятием, 2. наличие некой связи между британской визой и британской кошкой, 3. нежелание являться в визовый центр с телесными повреждениями, причиненными кошкой во время мытья. Суеверия - штука вполне понятная, и Филиппыч в некоторые приметы действительно верит. Однако получение визы гораздо меньше похоже на лотерею, чем, например, экзамен по какой-нибудь там политэкономии социализма. Грамотно заполни анкету, представь все нужные документы - и будет тебе счастье. Безо всяких примет.

Версия о взаимосвязи британской визы с британским происхождением Мишечки также не катит. Мишечка ни разу не британка, ее порода называется "шотландская короткошерстная", и вообще не надо изобретать лишних сущностей, нам хватает и тех, которые уже есть.

Разумеется, Мишечка в процессе мытья нас расцарапает - к этому выводу пришли практически все. Однако повреждения эпителия едва ли будут свидетельствовать о нашей неадекватности. В конце концов, каждый может, например, свалиться с велосипеда, забрести в заросли боярышника или помыть кошку. Это дело житейское, и тут личной неприязни сотрудников визового центра можно не опасаться. Равно как и увековечения царапин на фотках - фотки были сделаны заблаговременно, а изуродовать нас до полной неузнаваемости даже Мишечке не под силу, хотя она будет очень стараться.

При этом - да! - Филиппыч не хотел мыть Мишечку до похода за визой именно чтобы избежать царапин. Но каким же образом царапины могут помешать получить визу? Очень просто: повреждения на руках могут воспрепятствовать правильному снятию отпечатков пальцев. Тех, у кого покоцаны руки, до этой процедуры могут вообще не допустить.


Абсолютно правильный ответ дали star_stregoica (которая, правда, в Великобритании бывала и с процедурой знакома) и go_away_bird, а marinache почти совсем угадала. Поздравляю победителей :)